O ano de 2008 não poderia ter começado de pior forma para o Sr. António Nunes e a para instituição por ele dirigida:
Então um macaco num galho como o dele não deveria saber que naquela noite haveria, pelo menos, 10 objectivas apontadas só para ele, à espera que acendesse um puto dum cigarro?!
De um momento para o outro, esfumou-se por completo a imagem de rigor, intransigência, credibilidade, firmeza e, por vezes, de excesso de zelo que este senhor tinha, até então, conseguido passar para o público...
Os agentes económicos não podem facilitar... lerpam logo! O Presidente da ASAE facilitou e, às tantas, na ambiguidade da lei do tabaco, até se pode considerar que infrigiu a lei... Lerpará? Certamente não. Mas que moral tem ele agora para ser o rosto da autoridade máxima em termos de fiscalização económica e alimentar, em Portugal?
Nenhum agente económico morre de amores pela ASAE, mas por mais que contestem, a rigorosa lei acaba por prevalecer e estar do lado da autoridade. Mas agora, com um simples gesto de um vício, acabou de dar um motivo válido para contestarem a verticalidade da ASAE.
O exemplo tem que vir de cima, Sr. António Nunes... E não há galho mais alto que o seu...
5 comentários:
Muga a Presidente da ASAE JÁ!
O país cheio de problemas e andam a inventar estas merdices...:)
O homem pagou 500€ para estar ali a curtir.. e fumar uma broca..
Acho que o gajo justificou a atitude com uma incoerência entre a lei do tabaco, e a lei das casas de jogo, segundo a equipa jurídica dele, os casinos não entram como locais válidos para a lei do tabaco. Segundo a DGS, sim, entram. Quem tem razão? Sei lá...
E este "sei lá" é que é o problema, meus amigos macacos!!!
É o desconhecimento do comum cidadão perante a lei, a falta de esclarecimento, mesmo pela parte dos proprietários dos locais afectados...
Mas também como isto cada vez mais parece uma ditadura, acho bem que o macaco haja como um Fidel, ou como um Chávez...
Bota que tem!!!
;)
Só foi pena não ter sido um puro...
mesmo assim a cereja no topo, depois da entrevista à Tabu!
Na lei do tabaco realmente não vêm mencionadas os casinos e salas de jogo. Mas na panóplia de lugares referidos como lugares onde é proibido fumar estão, por exemplo, referidos os "locais de trabalho"... Não se enquadrarão os casinos neste ponto? A lei é destinada a proteger tanto os clientes como os trabalhadores dos efeitos do fumo. Nos casinos há trabalhadores em permanência nas instalações, logo e só por isso, é mais que lógico que os casinos sejam abrangidos pela lei do tabaco...
Enviar um comentário